Te prentenboeken is biodiversiteit veraf te zoeken

Te prentenboeken is biodiversiteit veraf te zoeken

Den kwal, den sukkel, den spin: wie ene prentenboek openslaat, komt ze zelden tegen. Zoogdieren spelen titelrol te den meeste geïllustreerde kinderboeken overheen dieren, schrijven Leidse onderzoekers te ie weekblad Publiek onbegrip van wetenschap† Vooral exotische plus gedomesticeerde dieren komen vaak voordat te den vertellen. Den prentenboeken geven dus noch realistisch den ware diversiteit aan soorten weer, plus dat schenkkan koters ene vertekend beeld geven van den diversiteit van ie leven.

Wereldwijd neemt den biodiversiteit be, mee ingevolge klimaatverandering plus versnippering van leefgebieden. Kennis is volgens verschillende onderzoeken essentieel wegens soorten te beschermen, want onbekend maakt vaak onbemind. Natuurervaringen op jonge ouderdom kunnen op latere ouderdom leiden totdat ene groter intu van betrokkenheid. Daarvoor hoornschoen je noch eeuwig zoals buitenshuis. Koters kunnen zowel officieus kennis maken met dieren, bijvoorbeeld via prentenboeken.

Tekening Getty Images

Maar welke dieren komen te diegene genoteerd voordat? Wegens dit vraag te beantwoorden bestudeerden den onderzoekers 217 prijswinnende Nederlandstalige prentenboeken, waarvan 97 origineel te ene andere taal verschenen. Ze analyseerden van elk roman welke verlaten plus levende dieren erin stonden; ze keken zowel zoals dieren diegene ene titelrol speelden mits zoals ‘reserve’s’. Ze lieten fantasiedieren zoals draken weg.

Hoofdauteur Michiel Hooykaas: “We hebben voordat elk dier den uiterst nauwkeurige taxonomische verwijsbrief te den tekst opschrijven – ene zwarte vogel met ene oranje vogelbek schenkkan bijvoorbeeld wordt vermeld mits ‘merel’, maar zowel minder specifiek mits of ‘vogel’.” Zowel bepaalden den onderzoekers of den dieren voorschrijven ‘menselijke’ kenmerken vertoonden, zoals ie varen op twee poten (te ie geval van viervoeters), ie dragen van kleren of ie vertonen van menselijke gezichtsuitdrukkingen. Te totaal waren 85,5 procent van den 2.237 geanalyseerde dieren gewervelde dieren. Zoogdieren plus vogels waren ie talrijkst, respectievelijk inderdaad voordat 43,9 plus 27,6 procent van ie totaal. Op den derde positie kwamen den insecten (9,8 procent).

Slechts 39,4 procent van alle dieren kon totdat op soortniveau wordt geïdentificeerd. Dieren te prentenboeken zijn daarom vaak noch zo herkenbaar, met uitzondering van gedomesticeerde dieren zoals honden, katten, paarden plus kippen. Hooykaas: “Maar koters weten ze veelal alhoewel.” Veel dieren zijn abstract, generiek of onrealistisch afgebeeld: er wasgoed bijvoorbeeld ene vrouwelijke merel met zwart verenkleed, terwijl ze te ie huwelijksinzegening bruine veren hebben. Daarenboven vertoonde 42,1 procent van alle dieren menselijke kenmerken; via den hoofdpersonen wasgoed dit haastigheid eeuwig ie geval (96,1 procent).

Tekening Getty Images

Hoewel den meeste prentenboeken er noch op gestructureerd zijn koters kennis via te brengen overheen den dierenwereld, kunnen ze erin welnu ene belangrijke rol spelen, schrijven den schrijvers. Hooykaas: “Koters kunnen hun beeld van den natuur verbreden met iconische plus daardoor herkenbare portretten van verschillende dieren.” Wegens dezelfde reden raden den onderzoekers aan wegens meer inheemse soorten te prentenboeken op te nemen, evenals minder populaire groepen zoals amfibieën plus ongewervelde dieren.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

A note to our visitors

This website has updated its privacy policy in compliance with changes to European Union data protection law, for all members globally. We’ve also updated our Privacy Policy to give you more information about your rights and responsibilities with respect to your privacy and personal information. Please read this to review the updates about which cookies we use and what information we collect on our site. By continuing to use this site, you are agreeing to our updated privacy policy.